· La Consejera Verónica
Casado no da fechas para la vuelta del equipo humano y de los recursos
materiales y vincula ese regreso “…al momento en que ya no haya epidemia de
Coronavirus…”
· Los Bejaranos y
Bejaranas ya estamos demasiado acostumbrados a las “promesas” de los diversos
Consejeros. El último nos prometió un Centro de Alta Resolución, allá por marzo
de 2013. Hace 7 años.
Tras la carta enviada a la
Consejera de Sanidad de la Junta de Castilla y León por parte de Tú Aportas, la
respuesta no se ha hecho esperar por parte de la representante de la Sanidad en
nuestra Región en la rueda de prensa del lunes 11 de mayo.
“Evidentemente
cuando pase la crisis se contempla en el plan de desescalada de Salamanca que
aparezca esta contingencia y evidentemente en cuanto se pueda se va a hacer. En
cuanto se inicie la reorganización de la actividad asistencial en los Hospitales
de Los Montalvos, Clínico y Virgen de la Vega el equipo humano y los recursos
materiales que se trasladaron por la crisis COVID volverán de forma íntegra
tanto al Hospital de Béjar como al centro de especialidades de Ciudad Rodrigo y
esto será en fechas próximas, aunque evidentemente
ya me gustaría a mí poder definir en qué momento ya no hay epidemia de coronavirus
y en qué momento podemos volver a la normalidad”
Desde Tú Aportas mostramos mucho escepticismo ante
estas declaraciones destinadas más a calmar a la política local y los
ciudadanos, que realmente a poner fecha a esa reapertura. Es más, debería ser
el Equipo de Gobierno quien exigiera a la Consejería de Sanidad la reapertura
del Hospital y que los ciudadanos mostraran su descontento en redes sociales.
“Realmente ya no están atendiendo la alta demanda de
COVID en la capital, sino que seguramente durante los próximos meses estarán
para cubrir las vacaciones del personal del Complejo Asistencial Salmantino.
Mientras tanto, la planta del Hospital Virgen del Castañar y las consultas de
especialistas sin abrir” Ha declarado Javier Garrido,
portavoz de Tú Aportas.
Hay que recordar que a fecha de 11 de mayo, el número
de pacientes ingresados por COVID en el Complejo Hospitalario se sitúa en 88,
cifra afortunadamente muy por debajo de los casi 194 que fue cuando se trasladó
al personal del Hospital Bejarano a Salamanca. Desde que el pasado 24 de marzo, la dirección
del complejo hospitalario de Salamanca tomara la decisión de cerrar la planta
de hospitalización y el servicio de urgencias del Hospital Virgen del Castañar,
los pacientes de Béjar y la Comarca han tenido que desplazarse a la capital no
sólo para el COVID19 sino para otro tipo de patologías que antes se podían
atender en el centro, afectando con ello especialmente a personas mayores que
antes se podían beneficiar de las atenciones del Hospital Virgen del Castañar.
· TAB insta al equipo de
Gobierno del Ayuntamiento de Béjar a que tome medidas para exigir la vuelta del
personal de planta, las camas de hospitalización y el servicio de urgencias al
completo así como el material que se sacó del centro
· Desde Tú Aportas se han
enviado peticiones de reapertura y regreso del personal a la Consejera de
Sanidad, el Gerente Regional de Salud, el Director General de Asistencia
Sanitaria y la Dirección del Complejo Hospitalario de Salamanca
Desde que el pasado 28 de marzo, la dirección del
complejo hospitalario de Salamanca tomara la decisión de cerrar la planta de
hospitalización y el servicio de urgencias del hospital virgen del castañar los
pacientes de Béjar y la Comarca han tenido que desplazarse a la capital no sólo
para el COVID19 sino para otro tipo de patologías que antes se podían atender en
el centro.
Esta medida tomada unilateralmente por la Dirección del Complejo
Salmantino fue vista por parte de la ciudadanía como la premonición del cierre
definitivo del Hospital Virgen del Castañar como se venía conociendo hasta
ahora. Tú Aportas se opuso desde un primer momento a ese traslado, puesto que se
podría haber tenido un funcionamiento adecuado y más efectivo de cara a esta
pandemia, ya que se hubieran instalado unas 25/30 camas de Hospitalización para
cubrir la atención sanitaria de pacientes COVID que hubieran pasado la
enfermedad y que aún necesitaran ingreso hasta su alta definitiva. Al menos en
aquellos pacientes que residieran en nuestra ciudad o comarca y que verían
mejorada su calidad asistencial al estar cerca de sus familiares o incluso del
personal sanitario al que reconocen de una manera más personal.
La decisión de mantener abierto el centro hubiera supuesto la descarga
del Complejo Hospitalario de pacientes ingresados a la espera de alta
definitiva, en cuarentena, o incluso la posibilidad de no haber adecuado
instalaciones no hospitalarias como ha sido el Colegio Fonseca en la capital.
La decisión que contó con el aval del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de la
ciudad basándose en que “no seríamos solidarios” y
defendiendo la decisión de traslado tomada por le Gerencia Hospitalaria, ha
demostrado que era errónea desde el punto de vista de TAB, puesto que mantener
la planta de hospitalización hubiera supuesto una mejora de calidad para los
pacientes de nuestra zona de salud afectados por COVID19 y que precisaran
ingreso a la espera de alta definitiva o de otras patologías que han tenido que
desplazarse obligatoriamente a la capital.
Aquella decisión de traslado de todo el personal tanto del servicio de
urgencias como de planta, así como el aparataje, ha supuesto que el Hospital
haya perdido su sentido y capacidad, para ser un edificio fantasma a la espera
de la decisión política de su cierre. Algo que los ciudadanos ya veníamos
intuyendo y en lo que estaríamos totalmente en contra. Por ello el Equipo de
Gobierno a la cabeza debería movilizar a la ciudadanía para protestar por una situación
que debe normalizarse cuanto antes. Incluso la Organización Mundial de la Salud
y multitud de expertos recomiendan el factor de proximidad como base del modelo
de Salud Pública, máxime ante una pandemia como esta.
·
Desde TAB se pide que cuanto antes se modifique la
ordenanza de ocupación de terrazas y
llevarla a pleno para que los bares y restaurantes que puedan se les permita
ampliar los espacios
·
El
decreto de desescalada únicamente permite una ocupación de un 30% del aforo en
terrazas.
Tú Aportas pedirá al equipo de gobierno la modificación de la
ordenanza de ocupación de vía púbica para terrazas de bares y restaurantes que
así puedan hacerlo, para que puedan adaptarse a la normativa sin bajar la
ocupación de las mesas y sillas.
El Decreto de desescalada permite, a partir de la fase I, la
ocupación de un 30% de las mesas y sillas en las terrazas para que haya una
distancia suficiente entre las personas. “Con la modificación de la ordenanza, los
establecimientos de restauración podrían tener el 100% de ocupación de sus
mesas y sillas aunque en una superficie superior a la permitida en su licencia.
No sería hasta pasados dos meses cuando la normalidad podría venir a la
sociedad, aunque respetando las normas de distanciamiento entre las personas. Es
por ello que esta medida se ampliaría a prácticamente todo el año...” ha
declarado Javier Garrido portavoz de TAB
Desde Tú Aportas consideramos que la hostelería y restauración
tendrá graves problemas para soportar el coste del personal y gastos generales si
no se les permite llenar el espacio de sus terrazas. Es por ello que esta
medida, dependiente de los Ayuntamientos, podría beneficiar a muchos de los
establecimientos en los cuales exista un espacio suficiente para la ampliación.
·
Desde TAB se ha acordado que los más de 100.000 euros
proyectados para el Centro de Visitantes, el Palacio de Congresos o el Plan de
Peatonalización pasen a partidas económicas del presupuesto municipal
destinadas a ayudar a las familias Bejaranas
·
Las
inversiones pueden esperar hasta el próximo año. Ahora lo más importante es
ayudar a las personas.
Tú Aportas acordó en una asamblea virtual que las inversiones que
se habían comprometido para el presente año, pasen a formar parte de partidas
económicas que beneficien a los sectores más desfavorecidos de la sociedad
Bejarana. Con un importe de más de 100000 euros, estas inversiones estaban en
principio destinadas a la puesta en marcha del Plan de Peatonalización, el
Centro de Recepción de Visitantes o El Palacio de Congresos, pero se acordó que
deberían ser destinadas este año a ayudar a los sectores más desfavorecidos de
la ciudad.
“El problema real no se encuentra en el momento actual. Creemos
que cuando se levante el Decreto de confinamiento y los empresarios y autónomos
vuelvan a abrir sus negocios necesitarán de un aporte extra de liquidez del que
seguramente muchos de ellos no puedan hacerse cargo. Es por ello que pediremos
la apertura de una bolsa de crédito a interés cero al igual que se va a hacer
en muchas otras localidades, para que las empresas de la ciudad puedan acceder
a ella y puedan arrancar en las mejores condiciones”
ha declarado Javier Garrido como portavoz de Tú Aportas Béjar
Asimismo deberá adaptarse también una partida económica a ayudar a
los colectivos en riesgo de exclusión o aquellos que se han quedado sin trabajo
debido a la pandemia “Hay
que evaluar las necesidades que esta crisis va a provocar y hacer un estudio
riguroso para que la ciudad vuelva con más fuerza que nunca. Es tiempo de creer
en el futuro. De creer que esto será el inicio de cosas buenas. Este año es
especial. Y el Ayuntamiento debe estar preparado para hacerlo” Ha
declarado el portavoz de TAB.
·
Desde TAB se defiende que la realización de un Plan
Director se encargue a una empresa vinculada al sector de la nieve y lamenta
que no vaya a ser así.
·
El
Equipo de Gobierno habría decidido que las inversiones de la Junta, Diputación
y Ayuntamiento se hagan a través del estudio técnico que se presentó en la
fallida mesa de seguimiento.
Tú Aportas lamenta que el Plan Director de futuro de la estación
de esquí de La Covatilla no se haga a través de una empresa vinculada al mundo
de la nieve como se viene defendiendo desde hace años. Desde TAB se considera
que el Equipo de Gobierno sigue dando palos de ciego a la hora de tomar
decisiones que afectan a La Covatilla sin haber tenido en cuenta que éstas
deberían haberse tomado basándose en la realización de una auditoría técnica y
económica al tomar las riendas del Ayuntamiento (cosa que no se hizo) y un Plan
Director actualizado que hubiera diseñado un equipo de profesionales que
conociera de primera mano el sector de las estaciones de esquí.
Por el contrario, el Equipo de Gobierno presentará las inversiones
a la Junta y Diputación a través del estudio que se presentó en la fallida mesa
de seguimiento de La Covatilla del pasado 21 de febrero. El plan que se
presentó sobre un total de 12 millones de euros de los cuales sólo se podrían
invertir 4,5 habría sido diseñado por la empresa STS Proyectos, una empresa de
ingeniería que reubicó en su día la pilona derribada en el Canchal Negro.
“No tenemos nada en
contra de la empresa que ha presentado el estudio. Pero creemos más conveniente
que el futuro de la estación pase por un Plan Director que diseñe algo más allá
que ideas y que sea realizado por empresas directamente vinculadas a la nieve.
Creemos que todo debe pasar por estudiar minuciosamente las condiciones
técnicas del terreno, la geología, las pendientes, la innivación o las
posibilidades de ampliación, más allá de poner en un documento ideas sin un
calendario de inversiones y sin definir claramente el recorrido de las mismas.
No estuvimos de acuerdo con el modelo de la mesa de seguimiento, lo dejamos
claro aquel día y creemos que no se han hecho las cosas bien desde el
principio.”, ha declarado Javier Garrido, portavoz de TAB.
·
El pleno de enero aprobó, con el voto en contra de Tú
Aportas, la privatización de la zona azul de las calles y el aparcamiento de El
Murallón, con una memoria que no valoraba que el propio Ayuntamiento pudiera
gestionarlo.
· La
postura de TAB es que el Ayuntamiento lo llevara a cabo a través de un modelo
de gestión directa para que los ingresos repercutirán directamente a la ciudad.
Tú
Aportas se opuso en el pasado pleno de enero a la aprobación de la memoria que
sacaba adelante el modelo de gestión indirecta (privatización) de la zona azul
de la ciudad. La zona O.R.A. estaba controlada hasta ahora por la empresa
DORNIER y ha sido prorrogada durante unos meses por parte del Equipo de Gobierno
del Partido Socialista hasta que se apruebe el nuevo pliego de condiciones.
El portavoz de Tú Aportas expuso de una manera rigurosa las
contradicciones en las que estaba incurriendo la memoria aprobada al no contar
con los requerimientos que el informe de Secretaría exponía en el mismo. Ni
siquiera se hacía en el documento una comparación económica ni legal sobre la
posibilidad de que el propio Ayuntamiento pudiera regular el aparcamiento desde
un modelo de gestión directo. “…Toman ustedes una decisión (la de
privatizar el servicio) sin incorporar a la memoria los informes preceptivos
requeridos por secretaría para discernir, para discutir, para dialogar, para estimar,
para diferenciar…..si la municipalización es, o no, más rentable no sólo
económica, sino socialmente para los Bejaranos. Deciden a su riesgo y ventura
hipotecar el futuro de los ciudadanos para adjudicar a una empresa privada la
gestión del servicio de aparcamiento en las vías públicas y en el párking de El
Murallón..” argumentó Javier Garrido, portavoz de TAB.
La memoria salió adelante con el apoyo del equipo de Gobierno del
Partido Socialista, el Partido Popular y Ciudadanos que optaron por no valorar
dichas contradicciones y volver a sacar a concurso el servicio. Desde Tú Aportas se defendió que el modelo de gestión
directa de los servicios públicos para ciudades de menos de 20000 habitantes es
mucho más eficiente que el privado como ya se ha demostrado en muchas ciudades
de España y en el resto de Europa.
Fotografía: La Gaceta de Salamanca
